关注中国的学术病假制度

2021-11-22 11:10:59 来源:
分享:

Sabbatical所指史学病假或病假数据分析。早就听说过这一管理制度。在我的合作者之中,一名加拿大人几年前有过史学病假,而一名在新加坡国立大学管理工作的人,最近准备去旧金山Scripps数据分析所透过史学病假期的访问数据分析。他们的随之而来也挑起了我对于这一管理制度更为多的关注。Sabbatical意所指拉丁语的sabbaticus、拉丁语的sabbatikos和希伯来语的shabbat,用意为终止)。百度词典里有“史学病假”的词条()。史学病假于1880年由哈佛首先试行。当时还是哈佛学院的校粗大艾阿历克塞纳同意管理工作七年以上的小学教师可以病假,病假其间独享半薪。现在试行这一管理制度的大学很多,教员Sabbatical使他们有时间来从事数据分析或教学便体能训练。确切而言,要透过史学病假大概有这样的前提:管理工作七年以上可以申请一次,所只需拿到校方有关机构同意。只有那些表现良好、计划周密的才会得不到同意。史学病假最常见的安排是半年的全薪病假,或者一年的半薪病假。然后,同一人只需便过七年才可以申请另一次史学病假。何毓琦教授在科学网网志之中对他的史学病假随之而来有过所述。还有一篇新浪网志的发表文章简介了旧金山杜克大学的史学病假和联合兼职的管理制度(_497d94f40100cplh.htm),有意思的可以去到底。不过之中国对这个舶来品显然水土不服,虽说曾有人倡导,也有单位同月,但都未曾能落到实处。据华盛顿邮报,之工程技术政策所在2001年前后提议史学病假,清华大学及北京师范大学分别在2004年前后相继提议史学病假管理制度。不过雷声大雨点小,至今未曾听说哪一家真正构建。2012年4同月哈尔滨工业大学又提议要拟定哲学自然科学小学教师史学病假管理制度,确切做得如何还是等着瞧吧。史学病假不仅有在此之前管理制度各个方面的问题,据说不少小学教师本人也不情愿或都未办法透过史学病假。例如教学业务繁重无人接替,因此不能脱身;有一定管理工作年限和功绩的数据分析管理人员忙于跑回课题,怕病假一年会从好不容易创设的所谓之中被踢出去;还有如科学网名博黄安年学粗大的怕,学粗大史学病假会造成教职员“牧羊人”等等,不一而足。我那时候和老友讲到过访问数据分析的事,但并都未涉及到史学病假管理制度。老友和我都觉得,管理工作几年后确实确实便到国外实习一段时间。这种随之而来对于持续保持和增进对有关前沿数据分析的了解和诱因,确实很有某种程度。参与史学会议和技术交流访问为期仅一两周,时间较短,而实习半年以上到一年比较合适。第三世界留学联合国儿童基金会(CSC)有资助高级访问学者(高访)的管理制度,不过时间不超过6个同月。这是否算是史学病假的碎裂,以及能否满足有一定科研随之而来且所只需大幅度提高和发展的课题组粗大(PI)的只需求?我都未亲身随之而来,也都未听者过做过高访的老友的观点,所以还是暂不发言为妙。不过说实话,如果我所在的地方哪一天推出了史学病假管理制度,我倒是很期盼尝试一下。本文引用地址:

编辑: zhongguoxing

分享: